تعليق ترخيص Stakers للمراهنات- تحديات الاستئناف وخيارات المشغلين

فتحت لجنة المقامرة البريطانية مراجعة للأعمال في مارس 2020 بموجب القسم 116 من قانون المقامرة لعام 2005، الذي ينص على أنه يمكن للجنة مراجعة أي مرخص له إذا استوفى معايير معينة.

تم تعليق ترخيص المشغل أثناء إجراء المراجعة بسبب عدد من الإخفاقات غير المحددة في الامتثال.

في ذلك الوقت، أشار المنظم إلى القسم 116 (2) (أ) من القانون، والذي يسمح بالمراجعة إذا كان لدى المنظم "سبب للاشتباه في أن الأنشطة ربما تم القيام بها بالاعتماد المزعوم على الترخيص ولكن ليس وفقًا لشرط من شروط الترخيص".

وفقًا لبيان من ريتشارد ويليامز، المحامي في Joelson الذي يمثل Stakers، اتخذ المشغل "قرارًا مبكرًا بأنه يفضل التوقف عن العمل في بريطانيا العظمى بدلاً من دفع غرامة مالية."

وقال إنه بما أن المحكمة رفضت طلب Stakers الأولي لوقف تعليق ترخيصها، فبحلول وقت الاستماع إلى الاستئناف، كان عمل المشغل في بريطانيا العظمى قد انقرض فعليًا.

غطى الاستئناف عددًا من القضايا التنظيمية، بما في ذلك ما إذا كان يمكن إجبار المشغل على المشاركة في تقييمات الامتثال عبر Skype، وما إذا كان ينبغي تحذير المشاركين بموجب قانون الشرطة والأدلة الجنائية (PACE) قبل تقييمات الامتثال المسجلة.

قال ويليامز إن المحكمة استغرقت 6 أشهر من الجلسة النهائية و 12 شهرًا من التعليق الأولي لإصدار قرارها.

واختتم ويليامز قائلاً: "سيدرك المشغلون الذين تم تعليق تراخيصهم، حتى عندما لا يتفقون مع اللجنة بشأن الإخفاقات التنظيمية المزعومة، أن استئناف التعليق أمام المحكمة الابتدائية قد لا يكون خيارًا قابلاً للتطبيق إذا كانوا يريدون إبقاء أعمالهم مفتوحة".

لم تعلق شركة Stakers نفسها على نتيجة الاستئناف.